Gesetz zur effektiveren Ahndung und Bekämpfung von Straftaten im Zusammenhang mit explosionsgefährlichen Stoffen

Beratungsstand laut DIP: Verkündet

Verkündet am 14. Januar 2026 im BGBl I 2026, 3. In Kraft seit 15. Januar 2026

Worum geht es?

Für diesen Vorgang gibt es im DIP keine Kurzbeschreibung. Der Gesetzentwurf ist unten verlinkt.

Wer ist betroffen?

• Privatpersonen, die Sprengstoff oder Feuerwerkskörper lagern, einführen oder weitergebenBelastung

  Unerlaubtes Lagern, Einführen, Durchführen, Verbringen und Überlassen von Explosivstoffen und Feuerwerkskörpern der Kategorie F4 ist künftig auch im privaten Bereich strafbar.

  Beleg im EntwurfBeleg ausblenden

  „Die Strafbarkeit der unerlaubten Einfuhr, Durchfuhr sowie des unerlaubten Verbringens explosionsgefährlicher Stoffe wird auf den nicht gewerblichen Bereich ausgeweitet (§ 40 Absatz 2 Nummer 1 Buchstabe b (neu) SprengG).“

• Personen, die privat zugelassene Feuerwerkskörper (außer Kategorie F4) nach Deutschland bringenBelastung

  Wer solche Feuerwerkskörper unerlaubt privat verbringt, begeht künftig eine Ordnungswidrigkeit.

  Beleg im EntwurfBeleg ausblenden

  „Das unerlaubte nicht gewerbliche Verbringen konformitätsbewerteter pyrotechnischer Gegenstände (außer Kategorie F4) wird künftig im Gleichlauf mit dem unerlaubten nicht gewerblichen Umgang bzw. Erwerb als Ordnungswidrigkeit sanktioniert (§ 41 Absatz 1a SprengG in Verbindung mit § 40 Absatz 5 SprengG).“

• Personen, die Sprengstoff einsetzen, um zu stehlen (etwa Geldautomatensprengungen)Belastung

  Für eine Sprengstoffexplosion zur Begehung eines Diebstahls drohen künftig zwei bis 15 Jahre Haft, bei schwerer Gesundheitsschädigung fünf bis 15 Jahre.

  Beleg im EntwurfBeleg ausblenden

  „Vorgesehen ist eine Freiheitsstrafe von zwei bis zu 15 Jahren.“

• Verdächtige in Verfahren wegen banden- oder gewerbsmäßiger SprengstoffkriminalitätBelastung

  Ihre Telefon- und Internetkommunikation darf in solchen Ermittlungsverfahren künftig überwacht werden.

  Beleg im EntwurfBeleg ausblenden

  „Dazu soll die gewerbs- und bandenmäßige Begehung von Straftaten nach dem Sprengstoffgesetz (§ 40 Absatz 3a SprengG) in den Straftatenkatalog der Telekommunikationsüberwachung aufgenommen werden (§ 100a Absatz 2 Nummer 9b (neu) StPO).“

• Banken und VersicherungenEntlastungindirekt

  Weniger Sprengungen sollen Schäden verringern, die 2022 in Deutschland im deutlich dreistelligen Millionenbereich lagen.

  Beleg im EntwurfBeleg ausblenden

  „Zugleich entstehen der Finanz- und Versicherungswirtschaft durch die Sprengungen erhebliche finanzielle Schäden.“

KI-Auswertung des Vorblatts (Claude). Jede Zeile wurde maschinell gegen den Originaltext geprüft; ohne wörtlichen Beleg erscheint sie nicht. Die Angaben gelten für den Entwurf und sind keine Rechtsberatung.

Was kostet das?

Haushaltsausgaben

Beim Bund ist nicht mit einem nennenswerten Mehraufwand sachlicher oder personeller Art zu rechnen.

Erfüllungsaufwand

E.1 Erfüllungsaufwand für Bürgerinnen und Bürger Für die Bürgerinnen und Bürger entsteht oder entfällt kein Erfüllungsaufwand. E.2 Erfüllungsaufwand für die Wirtschaft Für die Wirtschaft entsteht oder entfällt kein Erfüllungsaufwand. Davon Bürokratiekosten aus Informationspflichten Keine. …

Mehr lesenWeniger

E.3 Erfüllungsaufwand der Verwaltung Der Erfüllungsaufwand der Verwaltung der Länder erhöht sich geringfügig; die Bundesverwaltung ist nicht betroffen.

Weitere Kosten

Den Bürgerinnen und Bürgern sowie der Wirtschaft entstehen keine sonstigen Kosten. Auswirkungen auf das Preisniveau, insbesondere auf das Verbraucherpreisniveau, sind nicht zu erwarten. Durch die Erweiterung bestehender Strafvorschriften ist zu erwarten, dass die Anzahl der Strafverfahren in einem begrenzten Ausmaß zunimmt. …

Mehr lesenWeniger

Auch werden Zahl und Dauer der verhängten Freiheitsstrafen zunehmen und einen Mehraufwand der Vollstreckungsgerichte verursachen. Dies kann zu nicht näher quantifizierbaren Haushaltsmehrausgaben der Länder bei den für die Durchführung von Strafverfahren primär zuständigen Strafverfolgungsbehörden und der Justiz führen. Der Mehraufwand bei den Strafverfolgungs- und Vollstreckungsbehörden ist jedoch angesichts des verbesserten Rechtsgüterschutzes gerechtfertigt. Zudem würden, soweit durch die – mit der Regelung ermöglichte – konsequente Strafverfolgung eine abschreckende Wirkung erreicht wird, Kosten sowie Folgekosten aus Schäden durch Straftaten in Zusammenhang mit explosionsgefährlichen Stoffen eingespart. BUNDESREPUBLIK DEUTSCHLAND DER BUNDESKANZLER Berlin, 1. Oktober 2025 An die Präsidentin des Deutschen Bundestages Frau Julia Klöckner Platz der Republik 1 11011 Berlin Sehr geehrte Frau Bundestagspräsidentin, hiermit übersende ich den von der Bundesregierung beschlossenen

Im Bundestag gesagt

9 Reden an 1 Sitzungstag.