- Energie
- Umwelt, Landwirtschaft und Ernährung
Erstes Gesetz zur Änderung des Hohe-See-Einbringungsgesetzes
Eingereicht von: Bundesregierung (CDU/CSU, SPD) · BT-Drs. 21/3195
Was ändert sich?
Kohlendioxid darf künftig unter dem Meeresboden in der deutschen Wirtschaftszone gespeichert und zur Speicherung auch in andere Staaten ausgeführt werden. Außerdem sind mehr Forschungsmethoden im Meer sowie Chemikalien gegen Ölverschmutzung im Notfall erlaubt.
KI-Zusammenfassung des Gesetzentwurfs, ohne Gewähr. Details und Quellen unten.Stand
In KraftBeratungsstand laut DIP: Verkündet
- Ausschuss
- dafür: CDU/CSU, SPD · dagegen: AfD, Linke · Enthaltung: Grüne
Verkündet am 18. März 2026 im BGBl I 2026, 70. In Kraft seit 9. Juni 2026
Worum geht es?
Zur Begrenzung von Treibhausgasemissionen Schaffung von Voraussetzungen für die Offshore-Speicherung von Kohlendioxid in der ausschließlichen Wirtschaftszone sowie Umsetzung der Änderung von Art. 6 des Londoner Protokolls …
Mehr lesenWeniger
zur Ermöglichung des CO2-Exports in andere Staaten zur dortigen Verpressung, Erweiterung des marinen Geo-Engineerings zu Forschungszwecken, Überwachung der Rahmenbedingungen durch den Vorhabenträger, Datenübermittlung an zuständige Behörden, Berichterstattung, Vorgaben für den Einsatz von Dispergatoren zur Bekämpfung der Ölverschmutzung in Notlagesituationen, Klarstellungen, redaktionelle sowie Folgeänderungen; Änderung und Einfügung zahlr. §§ sowie Änderung Anlage Hohe-See-Einbringungsgesetz; Bekanntmachungserlaubnis Bezug: Vertragsgesetz s. GESTA XN001 Gesetz zur Änderung des Kohlendioxid-Speicherungsgesetz s. GESTA E010 Beschlussempfehlung des Ausschusses: Änderungen
Wer ist betroffen?
- Unternehmen, die Kohlendioxid abscheiden und speichern lassen wollenEntlastung
Sie können abgeschiedenes CO2 künftig unter dem Meeresboden der deutschen Wirtschaftszone speichern oder zur Speicherung in andere Staaten ausführen lassen.
Beleg im EntwurfBeleg ausblenden
„Dies stärke Planungssicherheit für Unternehmen, die in Deutschland in Zukunft klimaneutral produzieren wollten, ohne dass die Meere zum Experimentierfeld würden.“
- Forschende in der Meeres- und KlimaforschungEntlastung
Für Forschungszwecke sind neben der Meeresdüngung künftig auch Ozean-Alkalinisierung, Versenkung von Biomasse, Mineralisierung von CO2 im Basaltgestein und künstlicher Auftrieb zulässig.
Zu tun: Vorhabenträger müssen die Rahmenbedingungen überwachen und die Daten den zuständigen Behörden zur Verfügung stellen
Beleg im EntwurfBeleg ausblenden
„Die Änderungen am HSEG werden mit dem seit einigen Jahren in der Forschung geäußerten Bedarf verbunden, die Forschungsaktivitäten auf dem Gebiet des marinen Geo-Engineerings auszuweiten.“
KI-Auswertung des Vorblatts (Claude). Jede Zeile wurde maschinell gegen den Originaltext geprüft; ohne wörtlichen Beleg erscheint sie nicht. Die Angaben gelten für den Entwurf und sind keine Rechtsberatung.
Was kostet das?
- Haushaltsausgaben
Mehrbelastungen für die öffentlichen Haushalte durch diesen Gesetzentwurf sind nicht zu erwarten. Etwaige sich ergebende Mehrbedarfe an Sach- und Personalmitteln im Bereich des Bundes sind finanziell und stellenmäßig im jeweiligen Einzelplan gegenzufinanzieren.
- Erfüllungsaufwand
E.1 Erfüllungsaufwand für Bürgerinnen und Bürger Für die Bürgerinnen und Bürger entsteht durch das Regelungsvorhaben kein zusätzlicher Erfüllungsaufwand. E.2 Erfüllungsaufwand für die Wirtschaft Für die Wirtschaft ergibt sich keine Änderung des Erfüllungsaufwands. …
Mehr lesenWeniger
Da kein jährlicher Erfüllungsaufwand für die Wirtschaft anfällt, ergeben sich keine Auswirkungen auf die „One in, one out“-Regel. Davon Bürokratiekosten aus Informationspflichten Keine. E.3 Erfüllungsaufwand der Verwaltung Für die Verwaltung entsteht durch das Regelungsvorhaben ein einmaliger Erfüllungsaufwand auf Bundesebene in Höhe von ca. 16 000 Euro sowie ein zusätzlicher laufender Erfüllungsaufwand in Höhe von ca. 334 000 Euro. Der laufende Erfüllungsaufwand setzt sich zusammen aus einem jährlichen Erfüllungsaufwand auf Bundesebene in Höhe von ca. 331 000 Euro sowie einem zusätzlichen jährlichen Erfüllungsaufwand auf Landesebene in Höhe von ca. 2 000 Euro.
- Weitere Kosten
Auswirkungen auf Einzelpreise und das Preisniveau, insbesondere auf das Verbraucherpreisniveau, sind nicht zu erwarten. BUNDESREPUBLIK DEUTSCHLAND DER BUNDESKANZLER Berlin, 10. Dezember 2025 An die Präsidentin des Deutschen Bundestages Frau Julia Klöckner Platz der Republik 1 11011 Berlin Sehr geehrte Frau Bundestagspräsidentin, hiermit übersende ich den von der Bundesregierung beschlossenen
Wo steht das Gesetz?
- Bundesrat: Gesetzentwurf eingebracht10. Oktober 2025 · BR-Drs. 561/25
- Bundesrat: 1. Durchgang21. November 2025 · BR-PlPr. 1059
- Bundestag: Gesetzentwurf eingebracht10. Dezember 2025 · BT-Drs. 21/3195
- Bundestag: 1. Lesung18. Dezember 2025 · BT-PlPr. 21/50
- Bundestag: Ausschuss: Beschlussempfehlung28. Januar 2026 · BT-Drs. 21/3907
- Bundestag: 2. Lesung29. Januar 2026 · BT-PlPr. 21/56
- Bundestag: 3. Lesung29. Januar 2026 · BT-PlPr. 21/56
- Bundesrat: 2. Durchgang6. März 2026 · BR-PlPr. 1062
- Im Bundesgesetzblatt verkündet18. März 2026
Im Bundestag gesagt
12 Reden an 2 Sitzungstagen.
Alle Rednerinnen und RednerWeniger
- Dr. Michael Blos · MdB, AfD18. Dezember 2025 · Plenarprotokoll 21/50, S. 6026C
- Nicklas Kappe · MdB, CDU/CSU18. Dezember 2025 · Plenarprotokoll 21/50, S. 6027C
- Lisa Badum · MdB, BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN18. Dezember 2025 · Plenarprotokoll 21/50, S. 6028B
- Dr. Fabian Fahl · MdB, DIE LINKE18. Dezember 2025 · Plenarprotokoll 21/50, S. 6029A
- Mark Helfrich · MdB, CDU/CSU18. Dezember 2025 · zu Protokoll gegeben · Plenarprotokoll 21/50, S. 6056A
- Dunja Kreiser · MdB, SPD18. Dezember 2025 · zu Protokoll gegeben · Plenarprotokoll 21/50, S. 6056C
- Dunja Kreiser · MdB, SPD29. Januar 2026 · Plenarprotokoll 21/56, S. 6810B
- Dr. Michael Blos · MdB, AfD29. Januar 2026 · Plenarprotokoll 21/56, S. 6810D
- Sascha van Beek · MdB, CDU/CSU29. Januar 2026 · Plenarprotokoll 21/56, S. 6811D
- Lisa Badum · MdB, BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN29. Januar 2026 · Plenarprotokoll 21/56, S. 6812C
- Dr. Fabian Fahl · MdB, DIE LINKE29. Januar 2026 · Plenarprotokoll 21/56, S. 6813C
- Hans Koller · MdB, CDU/CSU29. Januar 2026 · Plenarprotokoll 21/56, S. 6814A